Apelacioni sud u Kragujevcu razmatra žalbe, porodica traži detaljniju istragu
Događaj poznat kao ubistvo bračnog para u Arilju ponovo je u fokusu javnosti nakon što je Apelacioni sud u Kragujevcu započeo pretres u postupku protiv B. P. Optuženi je osuđen na 20 godina zatvora zbog ubistva I. N. i P. N. u kafiću u Arilju, 31.12.2024. godine, prema policijskim izvorima. Porodica žrtava smatra da pojedine okolnosti nisu dovoljno istražene i očekuje da sud detaljnije razmotri sve aspekte slučaja.
B. P. je osuđen na 20 godina zatvora u ponovljenom prvostepenom postupku. Ova presuda je druga po redu u istom slučaju, jer je prethodna, kojom je izrečena kazna od 18 godina, bila ukinuta. Porodica N. je uložila žalbu i na novu presudu, zbog čega je pred Apelacionim sudom u Kragujevcu otvorena nova faza postupka. Sud sada razmatra dokaze i navode iz žalbi pre donošenja konačne odluke.
Detalji suđenja i izjave porodice
Članovi porodice N. koji su ranije svedočili istakli su da ostaju pri svojim iskazima. Međutim, otac ubijenog P. N., M. N., zatražio je da se više pažnje posveti mogućem motivu osvete, smatrajući da ta okolnost nije dovoljno istražena. Na pretres je pozvan i N. N., brat pokojnog P. N., koji je naveo da do sada nije svedočio u ovom postupku.
„Sudija Apelacionog suda u Kragujevcu me je pitao da li ostajem pri iskazu, ali nikada nisam dao nikakav iskaz. Nadam se da će sud sada objektivnije sagledati situaciju i detaljnije preispitati neke činjenice“, izjavio je N. N. Takođe, on je dodao da nakon prvog pretresa nije stekao utisak da su svi učesnici u postupku potpuno upoznati sa svim detaljima slučaja. Prema njegovim rečima, sud se više bazira na ličnosti B. P. nego na samom događaju.
Uloga supruge optuženog i tok istrage
Na pretresu je trebalo da svedoči i supruga B. P., ali ni sud ni odbrana nisu uspeli da stupe u kontakt sa njom. N. N. smatra da je potrebno detaljnije ispitati njenu ulogu, jer je, prema njegovim navodima, bila prisutna pored supruga tokom izvršenja zločina i napustila mesto događaja zajedno sa njim. On je istakao da tužilaštvo i policija nisu pokrenuli postupak protiv nje, niti su je ispitivali u vezi sa mogućim saizvršenjem.
„Zbunjujuće je što tužilaštvo nije pokrenulo nikakvo ispitivanje supruge optuženog, iako je bila neposredno prisutna. Napustila je mesto zločina sa njim i skrivala se narednih sat vremena. Ne čudi me što je nisu pronašli“, rekao je N. N.
Okolnosti ubistva i pravni postupak
Ubistvo bračnog para u Arilju dogodilo se u kafiću tokom dočeka Nove godine. B. P. je tog dana došao u lokal i ispalio više hitaca u I. i P. N., koji su od zadobijenih povreda preminuli u bolnici u Užicu. Iza žrtava je ostalo dvoje dece. Nakon zločina, B. P. je pobegao sa lica mesta, ali je ubrzo uhapšen.
Prvobitna presuda Višeg suda u Užicu iz novembra prethodne godine izrekla je kaznu od 18 godina zatvora, iako je optuženom pretila doživotna robija. Apelacioni sud u Kragujevcu je u februaru 2026. godine ukinuo tu presudu i naložio novo suđenje. Tri meseca kasnije, Viši sud u Užicu izrekao je novu presudu kojom je B. P. osuđen na 20 godina zatvora.
Istraga o ubistvu bračnog para u Arilju i dalje traje, a porodica žrtava očekuje da Apelacioni sud detaljnije ispita sve okolnosti i donese konačnu odluku. Slučaj ostaje u centru pažnje javnosti zbog složenosti i otvorenih pitanja u vezi sa motivima i mogućim saizvršiocima.
